Делото срещу собственика на уникалния замък в Равадиново - созополският предприемач Георги Тумпалов, за лихварство и рекет, бе отложено днес в Бургаски Окръжен Съд. То ще се гледа отново на 1 февруари 2012 година от 09:30 часа. Причината за това решение на съдебния състав бе неявяването на двама от свиделите - бизнесменът Йордан Динев и Адриан Митков - Иван Смока.
Йордан Динев е представил молба, че е възпрепятстван, поради отсъствието си от Бургас.
Другият призован свидетел Иван Смока предизвика доста полемики в съдебната зала. Това се дължеше на невъзможността да бъде изяснена неговата самоличност. Едва на това заседание стана ясно, че истинското му име е Адриан Митков. От защитата обясниха, че в Бургас има много хора с прякор Смока и не могат да бъдат сигурни, че точния свидетел ще бъде призован. Самият Тумпалов каза, че познава поне трима човека с този прякор. В крайна сметка Васил и Ценка Петрови бях разпитани поотделно за това как е изглеждал въпросният мъж. И двамата бяха доста объркани поради това, че за последно са го видели преди повече от 10 години. По спомен те посочиха "Смока" като: висок, як, късо постиган, без видими белези и татуировки мъж, на възраст около 30 и няколко години. Това тяхно описание е от 1999 година. Васил Петров каза, е Иван Смока е идвал често в дома му и е отправял заплахи към семейството му от името на Тумпалов. Първоначалната идея на защитата да иска разпознаване на въпросното лице сред няколко други отпадна, след като Петрови обясниха външността на Смока сравнително точно.
От прокуратурата поискаха отново да призоват свидетеля на обвинението Минасян. Неговите показания бяха допуснати само относно участието на Атанас Желев и Мариана Щерева. Съдиите заявиха, че през тези 10 години, в които продължава делото, Минасян само разиграва съдът с непрекъснатите промени в показанията си. Категорично му бе отказано да говори относно Тумпалов. Била му е назначена и психиатрична експертиза, която го е определила като годен за свидетел.
Мъжът каза, че не познава лично Желев, но имал многократно срещи със Мариана Желева, която му е звъняла непрекъснато по телефона.
"Тумпалов ме запозна с нея. От тогава тя непрекъснато идваше при мен във Влас. Веднъж си счупих крака и трябваше да замина спешно за лечение в София. Тя ми да даде назаем 500 лева, които аз и върнах като взех заплата", каза в съдебната зала Минасян. Свидетелят определи твърденията на Желева, че и дължи 2000 лева, като лъжа. На излизане от залата мъжът заяви на висок глас, че Йордан Динев няма нищо общо с това дело и хора като Тумпалов само почернят името на бизнесмена.
Според обвинителният акт на прокурор Керка Дюлгерска, Тумпалов e рекетирал семейство Петрови, като от края на юли до края на ноември 1998 г. искал от тях 25 000 долара. На 19 ноември Васил Петров подписал запис на заповед пред нотариус Огнян Желев, с който безусловно се съгласил да заплати сумата на 15 декември в български лева по фиксинга на деня.
Обвиняемият Атанас Желев пък принудил съпрузите Васил и Ценка Петрови да заменят голямата си къща и заведение в центъра на Свети Влас с негов имот в квартал „Победа“. Семейството трябвало да доплати и 40 800 000 неденоминирани лева като разлика в цените. Замяната на имотите станала на 17 май 1999 година пред същия нотариус. Същия ден Атанас Желев пък принудил съпрузите да упълномощят трето лице, което да се разпорежда с имота в кв.“Победа“. Три дни по-късно, на 20 май, пълномощникът прехвърлил имота обратно на лихваря. Така Петрови били лишени от къщата си, която по онова време е оценена на 246 000 000 неденоминирали лева. Ако обвиненията се докажат, предвиденото наказание е затвор от 2 до 10 години, глоба от 4 до 6 хиляди лева, а съдът може да постанови конфискация на половината имущество на Тумпалов.
