Какво отказва да види прокуратурата в скандалния разговор и защо?

troica Официалното съобщение на Софийска градска прокуратура, че няма престъпление в записа на разговора Борисов - Кокинов - Найденов предизвика вълна от коментари и на експерти, и на обикновени хора, които още не са изгубили здравия си разум. Дори сегашната прокуратура да приключи този случай, той неминуемо ще бъде отворен отново след години и може да се разшири с разследване кой в прокуратурата е разпъвал чадър над тримата участници в разговора. Ето ги накратко най-главните възражения срещу сегашното измиване на ръце от страна на прокуратурата. Най-напред, прокурорите, които са работили по делото би трябвало да си направят отвод и то да се възложи на друга прокуратура или да се командироват прокурори от друг град. Защото тези, които са работили по случая, са били подчинени на единия участник в разговора - градския прокурор в оставка Кокинов. Това е нарушение на НПК. Обяснението, че записът на разговора е незаконен и не може да се прилага като доказателство от СРС е несъстоятелен. Записите от охранителните камери също не са СРС, но се използват като доказателства в съда. В случая има запис, чиято автентичност не оспорва никой от участниците. Дори единият - Кокинов - подаде оставка, поради явното си компрометиране с този запис. Може да се използва в съда като доказателство. В разговора се съдържат явни данни за престъпления, които най-добре са обобщени от адвоката Минчо Спасов. Ето ги по-важните нарушения: - градският прокурор се явява не среща, поканен от бившия премиер, да обсъждат как да измъкнат разследван бивш министър. - градския прокурор предава на бившия премиер данни от разултатите за проверка на сигнала за подслушването. - градският прокурор разкрива на разследван бивш министър, че неговата приятелка е сътрудник на правосъдието. - градският прокурор подчертава пред бившия премиер, че той е избрал главния прокурор и дискретно търси подкрепа от него за нова работа - като апелативен прокурор. Изтъква като важен детайл, че на тази длъжност ще гледа делата на три граници - в обсега на апелативният прокурор попадат делата за контрабанда. - бившият премиер предупреждава разследвания Найденов да се пази от разследване за еврофондове, по които рови ОЛАФ, а за националните фондове не му е проблем. - бившият министър търси помощ от бившия премиер да го срещне с прокурор и да помогнат как да го измъкнат. Разкрива, че са раздавани пари на медии, с които е осигурявано благоприятно отношение към правителството. Разкрива, че има нередности при раздаване на пари от фондове на земеделското министерство. - бившият премиер се среща с човек от разузнаването (може би шефът?), което показва, че има паралелна власт в държавата. - бившият премиер се заканва по телефона, съобщавайки за резултатите от проверката на прокуратурата, на човек от МВР, който е “пропял”. Ето и някои цитати от разговора Борисов - Кокинов - Найденов, който не съдържал данни за престъпления, според прокуратурата: Мирослав Найденов: “Знаеш ли кое е лошото, като са го разпитвали тоя Симеонов (бившия шеф на фонд “Земеделие”, дал показания срещу Найденов и пратен заради това аташе в Брюксел), те са го питали вътре: Борисов ли ти предложи да отидеш в Брюксел… Я си представи, че утре го вкарат в зала т’ва и тоя го изправят пред 100 човека и той ще каже - ми те ме викнаха горе и ми предложиха да отида в Брюксел, за да си мълча.” Борисов: “Това да ти е проблемът, не е тоя човек, който пет пъти е сменял показания. Той не ти е проблем. Проблем е тая, която може да те накисне по най-безобразния начин (бившата пиарка на Агенцията по храните Кристина Спасова). Там отивай и се оправяй… ” Найденов: “Притеснението ми е, ако продължават да ровят там, утре, като почнат да ги викат, някой от тия да не издъни”? Борисов: “Аз съм го (Боян Томов - съветник на служебния транспортния министър) изгонил преди, като бях главен секретар, от мене 60 000 лв. събра за деца сираци и ги открадна. От мое име ги беше събрал”. Борисов говори по телефона, очевидно на Цветанов, обяснява му какви са резултатите от проверката на прокуратурата и казва: “И ако тоя, където казваш, дали заместник или нещо (явно служител от МВР - бел. ред.), е знаел за нещо нередно и им е казал, не го знам кой е, маминката му да…”. Обобщени от Минчо Спасов данните за закононарушения изглеждат така: Чл. 288 от НК, осуетяване на наказателно преследване Чл. 289 от НК, склоняване към осуетяване на наказателно преследване Чл. 357 от НК, разгласяване на държавна тайна Чл. 212 от НК, злоупотреби с европейски фондове Чл. 304 Б, търговия с влияние Чл. 339 А, незаконно събиране не информация   Автор: Асен Генов asengenov.wordpress.com