[caption id="attachment_49735" align="aligncenter" width="610"]
снимка: bnr.bg[/caption]
Водещи чуждестранни издания коментират обстановката в България след парламентарните избори, предава БТА. Текстът е публикуван в dir.bg
"Комерсант"
Като пирова победа определя руския вестник първото място на ГЕРБ на изборите. България избра бъркотията. Съдбата на новото правителство може да зависи буквално от един или два депутатски мандата. Това пък носи риск за слабо правителство.
Невъзможността за съставяне на силно дееспособно правителство е резултат от продължаващия разкол в българските управляващи елити и от войната на компроматите, в която бяха въвлечени ключови политически фигури, посочва вестникът.
"Икономист"
Резултатите от изборите са неубедителни в едно нещастно време за най-бедния член на ЕС, посочва влиятелното британско списание. Резултатът от вота е нестабилен парламент, а ГЕРБ със своите 98 депутати е далеч от необходимото мнозинство за съставяне на самостоятелно правителство. Партията загуби около една трета от гласовете си в сравнение с изборите през 2009 г.
Всичко това означава седмици на пазарлъци и задкулисни сделки. Това е последното нещо от което се нуждае България в момент, когато народът е гневен и разочарован от политическия елит, посочва списанието.
"Икономист" припомня доклад на германската фондация "Фридрих Еберт". В него се посочва, че онова, което остана след протестите и изборите в България, е голямо противоречие между онези на власт в политката и бизнеса и обикновените граждани. Българското общество е разделено сякаш не на леви и десни, а на онези отгоре и от тези отдолу. Преодоляването на това разделение е едно от най-големите предизвикателства на българската политика.
"Уолстрийт джърнъл"
Партия, която обвинява чуждите компании, че обират България, която иска предоговаряне на договори, ако е възможно, в ключови отрасли като енергийния и която настоява за много по-голяма минимална заплата в България, сега е в позицията да влияе върху съставянето на ново правителство, отбелязва вестникът по повод на постигнатото от "Атака" на парламентарните избори.
Партията каза, че няма да подкрепя ГЕРБ, но тази позиция може да се промени.
"Файненшъл таймс"
Според анализатори закъсненията при съставяне на ново правителство могат да съживят уличните протести, свалили от власт правителството на Бойко Борисов, предупреждава вестникът. Задачата да се състави коалиция се усложнява и от това, че в парламента не влезе новата партия на Меглена Кунева, допълва вестникът. Тя щеше да бъде атрактивен партньор за двете големи сили, които сега ще се опитват да съставят кабинет.
Според анализатори отхвърлянето от "Атака" на варианта за коалиция с ГЕРБ може би е преговорна тактика. Партията може би има готовност да предостави неофициална и негласна подкрепа на правителство на малцинството на Борисов.
А и официална коалиция между ГЕРБ и "Атака" рискува да предизвика отрицателни реакции от други европейски членки, защото "Атака" е прекалено токсична, за да бъде официално прегръщана, отбелязва вестникът, като цитира анализатора Огнян Шентов.
"Еуропа куотидиано"
В България ситуацията напомня на случилото се в Италия след парламентарните избори, с тази разлика че в парламента не влезе някой български Бепе Грило, коментира италианското издание. Ако България иска стабилност, то в крайна сметка най-добрият вариант е широко коалиционно правителство като италианското.
Това може да стане след като се разсеят отровите, излели се по време на предизборната кампания.
Алтернативата е връщане пред урните с цялата несигурност, която това води със себе си, допълва изданието.
снимка: bnr.bg[/caption]
Водещи чуждестранни издания коментират обстановката в България след парламентарните избори, предава БТА. Текстът е публикуван в dir.bg
"Комерсант"
Като пирова победа определя руския вестник първото място на ГЕРБ на изборите. България избра бъркотията. Съдбата на новото правителство може да зависи буквално от един или два депутатски мандата. Това пък носи риск за слабо правителство.
Невъзможността за съставяне на силно дееспособно правителство е резултат от продължаващия разкол в българските управляващи елити и от войната на компроматите, в която бяха въвлечени ключови политически фигури, посочва вестникът.
"Икономист"
Резултатите от изборите са неубедителни в едно нещастно време за най-бедния член на ЕС, посочва влиятелното британско списание. Резултатът от вота е нестабилен парламент, а ГЕРБ със своите 98 депутати е далеч от необходимото мнозинство за съставяне на самостоятелно правителство. Партията загуби около една трета от гласовете си в сравнение с изборите през 2009 г.
Всичко това означава седмици на пазарлъци и задкулисни сделки. Това е последното нещо от което се нуждае България в момент, когато народът е гневен и разочарован от политическия елит, посочва списанието.
"Икономист" припомня доклад на германската фондация "Фридрих Еберт". В него се посочва, че онова, което остана след протестите и изборите в България, е голямо противоречие между онези на власт в политката и бизнеса и обикновените граждани. Българското общество е разделено сякаш не на леви и десни, а на онези отгоре и от тези отдолу. Преодоляването на това разделение е едно от най-големите предизвикателства на българската политика.
"Уолстрийт джърнъл"
Партия, която обвинява чуждите компании, че обират България, която иска предоговаряне на договори, ако е възможно, в ключови отрасли като енергийния и която настоява за много по-голяма минимална заплата в България, сега е в позицията да влияе върху съставянето на ново правителство, отбелязва вестникът по повод на постигнатото от "Атака" на парламентарните избори.
Партията каза, че няма да подкрепя ГЕРБ, но тази позиция може да се промени.
"Файненшъл таймс"
Според анализатори закъсненията при съставяне на ново правителство могат да съживят уличните протести, свалили от власт правителството на Бойко Борисов, предупреждава вестникът. Задачата да се състави коалиция се усложнява и от това, че в парламента не влезе новата партия на Меглена Кунева, допълва вестникът. Тя щеше да бъде атрактивен партньор за двете големи сили, които сега ще се опитват да съставят кабинет.
Според анализатори отхвърлянето от "Атака" на варианта за коалиция с ГЕРБ може би е преговорна тактика. Партията може би има готовност да предостави неофициална и негласна подкрепа на правителство на малцинството на Борисов.
А и официална коалиция между ГЕРБ и "Атака" рискува да предизвика отрицателни реакции от други европейски членки, защото "Атака" е прекалено токсична, за да бъде официално прегръщана, отбелязва вестникът, като цитира анализатора Огнян Шентов.
"Еуропа куотидиано"
В България ситуацията напомня на случилото се в Италия след парламентарните избори, с тази разлика че в парламента не влезе някой български Бепе Грило, коментира италианското издание. Ако България иска стабилност, то в крайна сметка най-добрият вариант е широко коалиционно правителство като италианското.
Това може да стане след като се разсеят отровите, излели се по време на предизборната кампания.
Алтернативата е връщане пред урните с цялата несигурност, която това води със себе си, допълва изданието. 
